viernes, enero 13, 2006

Claremont y los clásicos griegos ( o Deux ex machina)

Continuidad, coherencia, cohesion.... ¡¡ COJONES !! . Que también empieza por co.
¿A que viene esta introducción, sin pies ni cabeza, como las de la mayoría de este blog?.
Hace unos dias Iván, en su suculento blog Graymalkin Lane , hacía un extenso comentario sobre el reciente volumen editado por Panini de Excalibur.
No haré yo un comentario sobre dicho volumen, que ha caido en mis manos hace un par de dias y tardaré en leerlo calculo que siete u ocho meses, porque además está estupendamente comentado por Iván.
El tema del post viene al caso sobre lo que sucede en dicho volumen. Por resumirlo brevemente uno de los echos trascendentales es la reaparición de Magneto de nuevo entre los vivos, pues el "Magneto" destripado por Lobezno en su día al parecer no era más que un impostor.
Cuando leí el comentario, y luego lo verifiqué por mi mismo en el tomito, no pude dejar de ponerme de mal humor por ese hecho, osea, la recuperación de Magneto por parte de Claremont.
¡ Otra vez nos la han vuelto a jugar!. ¡Otro argumento sin pies ni cabeza para engrosar la lista de desapariciones!.

COMENTARIO AL MARGEN: ¿Porque Marvel saca una colección basada en sus personajes convertidos en zombis si su universo "real" ya está plagado de ellos?.FIN DEL COMENTARIO AL MARGEN.
Como os digo, me puse de mala uva. La continuidad y coherencia son una de las claves para los que seguimos las colecciones Marvel ( o eso seguimos diciendo pese a todo).
¿Es que a Claremont se le ha ido la pinza definitivamente, víctima de una senectud precoz y mal llevada?.
¿Pero ante que tipo de escritor y guionista estamos?.
Pero estaba TOTALMENTE equivocado.
El ínclito Chris no solo es un guionista de primera ( y eso lo digo ahora muy en serio) si no que se le nota la influencia de los clásicos, en concreto todo lo referente a la tragedia griega, en su forma de escribir (esto ya va de coña, ¿eh?).

La resurrección de Magneto es, ni más ni menos, incultos púberes e ignorantes talluditos, un recurso literario y narrativo que se utilizó por primera 100 años a.c.
Concretamente se denomina DEUX EX MACHINA y podeis comprobarlo aquí.
¿Como se os ha quedado el cuerpo, eh?.
Pues nada, ya lo sabeis de ahora en adelante.
Si de golpe vuelve Magneto: ahhhhh, se siente, DEUX EX MACHINA.
Si hoy decimos "no more mutants" pero mañana nos arrepentimos: vaya....DEUX EX MACHINA.
Si te olvidas del cumpleaños de la parienta: mi amor....DEUX EX MACHINA.
Gracias , Claremont, por resucitar a los clásicos. Tu ya lo eres.

PD: Lo mientras me quede aliento: todo está inventado.

6 Comments:

At 10:25 p. m., Blogger IvánN Díaz said...

jajajajajajajaja

Claremont es un copiota, Claremont es un copiota, Claremont es un copiota ñiñiñiñi

Eso sí, hay que reconocerle que el tío se documentó para copiarse, que se fue muy lejos "históricamente hablando" para que no lo notásemos :P

PD: ¿Te leíste la reseña antes que el cómic? Menos mal que creo que no puse demasiados spoilers!!!! :P

 
At 11:18 p. m., Blogger Jorge said...

Hombre, no es por defender a Claremont, pero hay que recordar que lo de recuperar a Magneto fue decisión editorial. Digo, no impide que Claremont no sea el que era, pero tampoco le echemos tooodas las culpas XDDD

 
At 1:50 p. m., Blogger Juan Antonio del Pino said...

El recurso deux ex machina es el recurso por excelencia en el mundo del cómic. Gracias a él puede persistir la continuidad, la retrocontinuidad, los futuros alternativos, y la interminable sucesión de guionistas y editores que olvidan quien vino antes que ellos y hacen lo que les viene en gana.
Parece que no hay nada que dure después de la marcha de un guionista en cualquier serie.

Pero, a estas alturas, ya pensaba que estabas libre de espantos
¿cuántas veces ha resucitado Magneto?¿y Xavier?¿y Fénix?
...
no hay ninguna lógica. Así que, aunque nos pese, es una tontería rasgarse las vestiduras de la continuidad....

 
At 1:52 p. m., Blogger Juan Antonio del Pino said...

...y anda que el Dr. Muerte (Dr.Doom)...?
¿cuántas veces se ha ido para no volver más y al número siguiente nos enteramos de que está vivito y coleando...?

 
At 11:38 a. m., Blogger Enrique A. said...

Claremont es gilipollas, que decíamos en la Librería...

 
At 12:19 p. m., Blogger Ira said...

Pues a mi me parecio un vejete amable e inofensivo... Una especie de papa noel...

No voy a defender sus idas de olla, pero no os paseis con el, que me cae bien!

 

Publicar un comentario

<< Home